据我了解“发送”方法，这个some_object.some_method("imanargument")和这个一样some_object.send:some_method,"imanargument"那么使用“发送”方法有什么意义呢？ 最佳答案 如果您事先不知道方法的名称，它会派上用场，例如，当您进行元编程时，您可以将方法的名称放在变量中并将其传递给发送方法。它也可以用于调用私有(private)方法，尽管大多数Ruby开发人员并不认为这种特殊用法是一种好的做法。classTestprivatedefmy_private_metho

在Ruby中，如果array，则此代码不是线程安全的被多个线程修改:array=[]array为什么是操作不是线程安全的？ 最佳答案 实际上使用MRI(Matz的Ruby实现)GIL(全局解释器锁)使任何纯C函数成为原子。自Array#在MRI中作为纯C代码实现，此操作将是原子的。但请注意，这仅适用于MRI。在JRuby上，情况并非如此。为了完全理解发生了什么，我建议您阅读这两篇文章，它们很好地解释了一切:NobodyUnderstandstheGILNobodyUnderstandstheGIL-part2

在处理相当大的Rails项目时，Zeus是一个很棒的工具，可以缩短Rails应用程序的加载时间并运行测试套件。但是过了一段时间后，我开始在启动zeus的所有项目中都遇到了这个问题:我做了一些研究并尝试了一些资源来解决这个错误，但都没有用。如果有人能指出解决此问题的正确方向，我将不胜感激。我在MacOSX10.8.2上谢谢 最佳答案 这两条评论实际上为我指明了正确的方向:如果ls-a显示.zeus.sock文件而不是做一个简单的删除解决问题是这样的:rm.zeus.sock 关于ruby-

在时间紧迫的脚本中，我们有几个地方可以将旧ID转换为字符串。目前，我们在函数内部使用case语句，如下所示:defget_nameidcaseidwhen1"onething"when3"otherthing"else"defaultthing"endend我正在考虑将其替换为哈希查找，如下所示:NAMES={1=>"onething",3=>"otherthing",}NAMES.default="defaultthing"感觉使用NAMES[id]应该比使用get_name(id)更快-但真的是这样吗？ 最佳答案 首先，有几点。

我正在研究cursesgem的curses.rb，我发现它无处不在:defattrset(attrs)#Thisisastub,usedforindexingend#bkgdset(ch)##Manipulatethebackgroundofthecurrentwindow#withcharacterInteger+ch+##seealsoCurses.bkgdsetdefbkgdset(ch)#Thisisastub,usedforindexingend#bkgd(ch)##Setthebackgroundofthecurrentwindow#andapplycharacterInt

我有一个使用form_tag助手的基本表单，但我想添加一个取消按钮，这样做的语法是什么？我希望取消按钮显示为按钮而不是链接，然后将用户带到不同的URL(表明他们不想提交表单)。泰，弗雷德 最佳答案 如果您想清除/重置表单字段，请按照weltschmerz的建议进行操作。但是，我通常希望“取消”按钮不会清除表单，而是让我离开表单，这意味着我不打算提交它。如果你想要后者，我会在取消时创建一个链接(或按钮)到你想去的页面，例如:=link_to'Cancel',my_page_path或者如果你想要一个按钮:=button_tag"Can

我有课，Foo。我希望能够向构造函数传递一个Foo实例，foo并返回相同的实例。换句话说，我希望这个测试通过:classFoo;endfoo=Foo.newbar=Foo.new(foo)assert_equalfoo,bar有人知道我该怎么做吗？我试过这个:classFoodefinitialize(arg=nil)returnargifargendendfoo=Foo.newbar=Foo.new(foo)assert_equalfoo,bar#=>fails但它不起作用。帮忙吗？编辑因为很多人问过我的理由:我正在对大量数据(许多TB)进行快速分析，并且我将拥有大量对象的大量实例。

我是一个相对较新的Rails程序员，当我尝试预编译Assets(有时甚至运行服务器)时，我得到这个错误:TypeError:couldn'tdigestActiveSupport::StringInquirer/Users/Lucia/jruby/lib/ruby/gems/shared/gems/sprockets-3.5.2/lib/sprockets/digest_utils.rb:83:in`digest'/Users/Lucia/jruby/lib/ruby/gems/shared/gems/sprockets-3.5.2/lib/sprockets/loader.rb:55

每次我使用双引号字符串时，我都会收到这样的建议:当我点击灯泡图标时，我会看到一个将该字符串转换为单引号字符串的选项。谁能解释为什么单引号字符串优于双引号字符串？ 最佳答案 如果字符串中没有插值，则首选单引号。Ruby将更少(理论上)输出单引号字符串，这反过来会加快您的代码速度(理论上)。这就是RubyMine建议它的原因之一。另一个原因是为了简单的可读性。您可以在样式指南中阅读:RubyCodingStyleGuide基准测试证明，与实际执行时间相比，使用单引号而不是双引号字符串带来的速度提升可以忽略不计。最终答案归结为样式。要了解

我不确定这是否真的在cucumber中，但以防万一你们中的一些人知道如何解决这个问题。基本上，我的测试突然停止工作，当我检查时，它显示了这个错误:C:/Vendor/Ruby187/lib/ruby/gems/1.8/gems/cucumber-rails-1.0.0/lib/cucumber/rails3.rb:3in'dirname':can'tconvertnilintoString(TypeError)是的，我先翻了个白眼，然后诅咒Windows，但我在我的Mac上试了一下，我得到了同样的结果:/Users/eumir/.rvm/gems/ruby-1.8.7-p174@myg